回顾过去一年的发展，电气工业发展总体而言，比较平稳，并未出现大起大落。 我国发电设备去年全国生产量达到了1.24亿千瓦，其中装机容量8000万千瓦，4000万千瓦尚处于安装、调试阶段。这一年，我国成为不折不扣的能源生产大国，也成为能源消费大国，总量居全球第一。 从电气行业来说，装备总量上可以满足市场需求，虽然部分关键技术、零部件未能实现100%的国产化，尚需从国外进口，但火电、水电、核电、气电、新能源发电、输电等领域的相关产品可靠性不断提高，能效利用水平不断提高，故障率逐渐减少。用户对装备总体评价为设备运行总体平稳，安全、可靠，这是对电气行业最直接的肯定。如何看待产能过剩？ 在过去的一年，矛盾较为突出的当属新能源产业。对于新能源发电来说，风电发展和电网发展规划尚不能同步，市场发电量为多少、电网要如何进行统筹？这一方面我国尚待加强。 光伏产业则因为前些年一直未考虑国际不确定因素。光伏产业前景很好，这自然人尽皆知，但其发展显然需要一个过程。有些企业大批量出口的背后还隐藏着许多问题，未能及时调整；而有些省份斥巨资上光伏项目：扩大厂房面积、投入资本、跑马圈地。然而当投入产出发生矛盾，正如大家所看到的，所有的矛盾统统指向了产能过剩。 从经济学的角度来说，产能适度过剩是被允许的，这有利于市场经济的发展，然而过度的产能过剩必然引发恶性竞争、资源浪费，并破坏了有序的市场经济秩序。 电缆和变压器行业的产能过剩问题比较突出。目前我国变压器每年产能可能达到30亿千伏安，真正的需求量大约为15亿千伏安。也就是说，中国可以“包办”全球市场需求。 产能过剩问题应该引起各方的高度关注。新年度电气行业的六点漫谈 2013年，笔者认为电气行业应着重加强以下六方面的建设： 一、继续推进高效、清洁能源。火电设备要提高发电效率、降低煤耗、提高设备可靠性。据悉，现在30万千瓦及以上容量的发电机组已占到电网的80%，说明电网高能耗的小机组减少，高效清洁机组不断增加；对于水电来说，最大容量的的80万千瓦机组已经在向家坝水电站投运，并实现安全、平稳运行，其余的70万千瓦的机组已经规模化生产，如今水电容量已经达到2.5亿千瓦，与11.4亿千瓦的总量相比已超过其20%；核电的情况还算不错，在装的核电已经超过3000万千瓦；风电已经超过了6300万千瓦；光伏发电达到了700万千瓦。新能源发电情况已经超过了1000亿千瓦时，这是很大的成绩。 “十八大”精神中有两点很重要：“红色”：执政能力；“绿色”：生态建设。因此我们要发展高效清洁能源，推动超临界、超超临界核心技术的国产化，提高全行业的创新能力。 二、集中推进节能减排。这个领域的重点在于电机系统的推广和利用，尤其是高效电机，提高电动机的效率。推广利用变频技术，在石油、化工、冶金等高耗能行业提高对高压、中压、低压变频的调试。我国节能减排的潜力很大，要用先进的设备、管理模式实现节能减排，解决这一问题的方式就是降低能耗，提高效率。 三、要继续推进质量效益型的管理方式。这种管理要从产品质量开始，有些企业的产品质量并不高，若让它谈再创新、提高效益都是纸上谈兵。在改善质量、提高质量的基础上，再实现跨越式的发展。在现有产能的基础上提高先进产能的比重，推动质量效益型的创新发展。有的企业虽然规模不大，但产品做得精，市场反馈良好，所以企业生命力很强。 四、继续抓好品牌，向国际品牌迈进。要选择一些有条件的央企、民企、地方公司，花几年的时间培养它们向国际品牌迈进。现在是开放的经济，大部分外资企业均实现了在中国的本土化生产。中国公司也可以与它们在国际市场上同台竞争，这就是向国际品牌前进的一大步。 五、推进科技创新，分类指导。按行业、不同的类型进行分别的指导，更包括人才、市场等方面。只有性能和质量良好的企业，才能谈创新。在创新体系中，企业是主体，但也要提倡产学研结合。如我国为什么能做出国际顶尖的特高压设备？很重要的一点在于企业是主体（当然也因为有示范工程），但实现了产学研联合攻关，因此特高压花了很多时间和精力，但结果十分理想，如今实现了跨区域的联网，供电性能提高，输电线路延长，远距离输电得以实现。 火电小机组的量要减少，高效、清洁的能源要提高。电厂不主张全部建设100万千瓦的超超临界，因为市场有时需要调峰，若用100万千瓦的机组来调峰，显而易见的结果是，经济效益非常差。地方政府需要对水电、核电、风电的容量进行科学规划，并不是一味地越大越好，这一点无论在欧洲，还是在日本已得到印证。 最后，再强调一点，对于一个产品来说有四点非常重要：设计是灵魂，材料是基础，工艺是保障，测试是关键。无论市场如何定位，营销策略如何改变，企业都应围绕这四点做足“功课”。 |