工控网首页
>

应用设计

>

压缩空气干燥器的改造

压缩空气干燥器的改造

2005/4/1 10:03:00
干燥器设备型号: CHA DRYER with Advanced dryer controls (ADC) 背景介绍:我公司现有7台空压机组提供压缩空气动力源,总产气能力425Nm3/min 其中4台Atlas机组(每台供气能力50 Nm3/min),3台COPPER机组(每台供气能力75 Nm3/min)。为了保证空气露点质量,用于空气干燥器再生消耗的空气量56 Nm3/min。因此我们实际供气能力为369Nm3/min。7月份二线提速前总消耗(一线和二线)约为300 Nm3/min。二线提速所需增加约42Nm3/min。这样当二线提速后,所有的空压机组必须全天候24小时运行,以保证生产的稳定性。没有备用机组根本无法保证压缩空气的稳定供应,当设备需维护便造成停产的可能。我们提出两个解决方案:购买1台50 Nm3/min空压机组或减少空气干燥器再生消耗的空气量。 最终采用后者方案,进行干燥器的改造。 干燥器干燥节能原理: 1. 将1#--6#无热再生模式的CHA干燥器改为有热再生模式 无热再生模式干燥器消耗的再生空气量占其处理能力15%--20%,改造前我们实际消耗量约16%左右。有热再生模式干燥器消耗的再生空气量5%--10%。若加上空气冷却系统,将进气空气除去部分水份,有热再生模式干燥器消耗的再生空气量仅为3%。 2. 将7#-9#电加热再生模式的PE-2700干燥器改为空压机组自身产生的热空气再生。 PE-2700干燥器改造前消耗的再生空气量约9%,改造后约消耗5%。同时节能了电加热消耗的电能. 3. 1#--6#CHA干燥器增加频率控制功能,控制工作时间和再生时间。常规控制干燥器左右管循环工作。一个干燥,另一个再生,同步进行。频率控制时,干燥和再生的时间不一致。例如:改造后工作时间约7--10小时(1#-6#稍有不同)比再生时间6小时延长,以平均8小时计算,可以节约再生空气总量的1/4。 方案的实施: 整个项目的核心是控制系统的改造,由我负责,其他管道安装交给承包商完成。 我们采取四个步骤进行: 1. 先进行5#干燥器的改造 2. 5#改造成功后,进行1#,2#,3#,4#,6#干燥器的改造。 3. 7#,8#,9#干燥器的改造(包括更换7#干燥器的PLC控制器和编写程序) 4. 增加1#--6#干燥器的频率控制功能和上位计算机监控功能。 整个项目于11月全部完成。 项目的效益 1. 保证了压缩空气的稳定供应 2. 为公司节省了投资 3. 减少干燥器的再生空气消耗量 4. 节约用电 干燥器控制系统改造简介: 1. 压缩空气系统图
2. 干燥器结构图
3. 压缩空气冷却系统
4. 干燥器频率控制效果
根据实际的历史记录图中看: 从23日21:43分左罐开始再生,消耗压缩空气, 右罐干燥空气,保证露点 24日2:44分左罐再生完毕,不消耗压缩空气,右罐仍继续干燥空气,保证露点 24日7:35分左右罐进行切换,进入下个循环 此循环干燥工作了约10小时,但只用6小时再生,省4小时的再生气量 5. 1#--7#干燥器工作时间监视图
投诉建议

提交

查看更多评论