快递智能柜Android系统该何去何从

要问当今物联网行业什么东西最火，恐怕非快递智能柜莫属了。从概念到落地再到白热化，也就区区两年不到，全国45W个优质小区，又还有多少处于待开垦。这个看似潜力无限的项目，却结实是一个烧钱的事业，没有一点深厚的资本底蕴，还真不敢说能在这个行业走得有多远。

既然是一个重资产项目，那么如何缩减开支，降低成本就成了异常重要的一环了。像速递易这种年铺货量上万的企业，哪怕每台成本降低10元也是一笔不小的金额。

于是像操作系统这种无谓的花费肯定是首当其冲需要解决的，不然说不定哪天微软就上门来找你谈费用的问题了。所以快递柜厂商首先想到的都是采用Android系统。但采用哪一种平台的Android系统又成了一个令所有人都头疼的问题，为啥？众所周知能支持Android系统的硬件平台无非ARM和X86两种平台。

而现在供应商给出了采用三星4412等芯片和飞思卡尔芯片的两种ARM平台解决方案，但前者毕竟属于消费类电子，满足不了快递柜这种-20℃到60℃的工作环境要求，如果采用，后期隐患太大；但如果采用飞思卡尔芯片，则ARM平台的价格优势则荡然无存，也失去了采用ARM平台最真实的目的。

那如果采用X86平台的Android系统呢？好在Intel推出了Bay Trail平台CPU，可以无缝对接Android系统，供应商们只需解决余下I/O口的底层驱动开发以及应用界面开发即可（但也是这一步，难倒了众多英雄豪杰）。在X86平台上运行Android系统，绝对是一件高大上的事情，同时也可以避免ARM平台带给人的低廉印象。而且X86硬件平台更适合于工业的应用环境，相比ARM平台具有更高的性能、更快的速度、更好的兼容性等特点。倘若能将完美支持Android系统的X86硬件平台的价格做到和ARM平台一致，那还有必要采用ARM平台吗？

阿普奇根据快递柜行业需求信息推出的基于Intel Bay trail平台的ABOX-600嵌入式计算机，不仅能完美支持Android系统，还能将整机价格做到和ARM平台产品相仿，既解决了Android系统问题，同时也避免了高昂的硬件成本。这或许才是快递柜行业操作系统的最好解决方案了吧。