工控网首页
>

应用设计

>

几款主流3D打印机控制板对比

几款主流3D打印机控制板对比

2015/5/19 9:58:13

随着Reprap开源3D打印机项目的发展,涌现出了各种分支版本的设计。我们DIYer在选择时也有些眼花缭乱。就单从3D打印机控制板来讲,大家都知道,控制板的好坏选择,决定了3D打印机性能的潜力。怎样选择最适合自己的控制板呢?这里对几种最主流的分支型号进行一下对比:

  1. RAMPS

  RAMPS是最常见的DIY 3D打印机控制板。它是针对Arduino套件到3D打印机的扩展而设计的。由于一切都是外接的,所以灵活性大,但是也意味着比较费心,需要DIYer有一定的能力。Reprap官网的评价是“recommended as feature-rich”。

  优点:扩展能力强。

  缺点:可靠性差;组装比较费心。

  2. Sanguinololu

  Sanguinololu的设计初衷是低成本一体化的Reprap控制板解决方案。在RAMPS的基础上,Sanguinololu的一体化设计使得DIYer不需要再接其他板子,因此可靠性会比RAMPS提高很多。而插装器件的使用使得其互换性更强。Reprap官网的评价是“just works”。

  优点:易于组装;易于更换;集成度高于RAMPS。

  缺点:扩展性一般;功能比较少。

  3. STB_Electronics

  STB_Electronics及其双打印头的版本easy_electronics,笔者只能吐槽为高富帅DIYer使用的控制板。强大的处理能力,配备了液晶屏和编码旋钮。使得专业厂家生产的机器有的功能它都有了。不过目前还没有看到有公开卖的套件。

  优点:功能强大,LCD显示屏确实很酷。

  缺点:成本高;市面上买不到现成的。

  4. Gen7

  看到板子的照片就知道,这是专门为DIYer用最简单、最便宜的方式做出来而设计的版本了。廉价的印刷电路板、低成本的步进电机驱动、各种插装器件……就是样子显得有些简陋。适合重度DIY爱好者。

优点:制作简单、成本低廉。

  缺点:可靠性差;样子比较土;加工和组装费时间。

  5. Melzi

  Melzi是与Sanguinololu兼容的一款控制板,在设计上针对量产进行了优化。一方面,对步进电机和MOSFET的驱动和散热能力进行了强化;另一方面,批量集成化的做工使得可靠性进一步提升。基本上量产型的套件都会使用这个版本。

 

  这款控制器适合对于硬件了解较少的DIYer,或者是希望更加专注与系统级的设计的人,因为不需要为电路部分在花出很多精力去调试。目前在淘宝上可以购买到。

 

  优点:可靠性好;操心少;驱动能力强(如果是其它板子的话,碰到大功率的加热床就只能外接继电器了,而Melzi可以直接驱动)。

  缺点:扩展性一般;只支持单打印头。

审核编辑(
王静
)
投诉建议

提交

查看更多评论
其他资讯

查看更多

助力企业恢复“战斗状态”:MyMRO我的万物集·固安捷升级开工场景方案

车规MOSFET技术确保功率开关管的可靠性和强电流处理能力

未来十年, 化工企业应如何提高资源效率及减少运营中的碳足迹?

2023年制造业“开门红”,抢滩大湾区市场锁定DMP工博会

2023钢铁展洽会4月全新起航 将在日照触发更多商机