技术文章

当前页面: 首页 >技术文章 >工业有线与无线数据采集传输方式的对比

工业有线与无线数据采集传输方式的对比

供稿:中国工控网 2017/9/21 9:45:07

0 人气:7

  • 关键词: 有线数据 无线数据
  • 摘要:本文对工业有线与无线数据采集传输方式进行了详细的对比分析,供参考。

  在工业数据采集传输的方式上,可以分为有线和无线采集传输两种,采用有线通信方式的数据采集称为有线数据采集,而采用无线通信方式的数据采集称为无线数据采集。那么,了解有线和无线采集传输方式的各自优劣势,有助于在工业数据采集传输应用中选择更好的方式,减少建设成本,提供工作管理效率。

  一、有线数据采集传输方式

  1、安装布线十分不方便。需要架设电缆,或挖掘电缆沟,投入大量的人力和物力,大约75%的时间都消耗在安装和布线上;

  2、局限性太大。在遇到一些特殊的应用环境,比如遇到山地、湖泊、林区等特殊的地理环境或是移动物体等布线比较困难的应用环境的时候,将对有线网络的布线工程有着极强的制约力;

  3、扩展性比较差。在用户组建好一个通讯网络之后,常常因为系统的需要增加新的设备;如果采用有线的方式,需要重新的布线,施工比较麻烦;

  4、调试维护比较麻烦。如果是安装在高处或空间比较窄的设备,需要先拆卸下来才能进行连线调试。

  5、建设成本比较高。包括传感器通道和劳动力费用,造价相当高;

  6、稳定性比较好。信号传输的稳定性比较好,抗干扰能力较强。

  二、无线数据采集传输方式

  1、安装比较灵活方便。无需挖沟布线,即插即用,只要负责数据采集的部分和传感系统相连,通讯部分依靠无线实现;

  2、调试维护便捷。支持智能终端现场对工业级无线产品设备进行无线调试;工业级无线产品软硬件设备,包括XL90/91物联网智能网关、XL61无线温度传感器、XL61无线压力传感器、XL61无线气体传感器、XL51无线温湿度传感器、XL68智能环境监测装置RTU、XL60/65智能测控装置RTU、XL66智能转换器DTU、XL62环境监测传感器、XL.VIEW组态监控软件等。

  3、扩展性比较好。只需将新增设备与无线产品设备连接就可以实现系统的扩充;

  4、建设成本相对较低。无需布线或减少布线数量,节省了人力物力,节省了投资。

  5、支持多种无线通讯方式。如2.4G,433M,GPRS,NB-IOT等。根据现场环境和用户的实际要求选择具体的无线通讯方式;

  6、稳定性比较好。信号数据传输的稳定性、抗干扰能力不比有线系统差。

  通过对比分析,无线数据采集传输方式的稳定性和抗干扰能力与有线数据采集传输方式相比略逊一筹,但是无线数据采集传输方式有其使用方便、成本相对较低的突出优点,凭借这些优点,它在供排水管网监测系统、供暖管网监测系统、热力管网监测系统、智慧农业温室大棚环境监测系统、智慧养殖环境监测系统、危化品储罐仓库监测系统、仓储馆藏等环境监测系统、园区等环境监测系统、工厂生产用电能耗监测系统、工厂车间无线数据采集系统、以及智能抄表、智能照明、水池水塔水位液位监测系统、消防栓及井盖监测系统、发动机、变频器、泵站监测系统等领域得到广泛的应用。

  当前,无线数据采集传输方式是现代信息通信研究的重要组成部分,它与传感器网络、信息处理等作为现代数据监测控制的基本技术。深圳信立科技专业提供信号无线传输产品,及无线数据采集系统整体解决方案。随着各种技术的综合发展和应用,无线数据采集传输方式必将有更大的发展空间。

审核编辑(王静)
更多内容请访问 中国工控网(http://www.gongkong.com)

手机扫描二维码分享本页

工控宝APP下载安装

工控速派APP下载安装

 

我来评价

评价:
一般