技术文章

当前页面: 首页 >技术文章 >X86与ARM主板区别分析

X86与ARM主板区别分析

2017/12/4 10:10:52

0 人气:18

  • 关键词: 集和诚科技 X86与ARM主板 工业平板电脑
  • 摘要:Intel是PC和企业级处理器市场的霸主,ARM则是在移动终端市场发展起来的新兴霸主。集和诚除了X86平台的产品,新推出搭载ARM平台的工业平板电脑。

我们都知道,Intel是PC和企业级处理器市场的霸主,ARM则是在移动终端市场发展起来的新兴霸主。Intel专注高性能,为个人用户、企业用户提供出色的性能支持;而ARM则专注低功耗,为手机和平板用户带来超长待机。

CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)是目前CPU主要使用的两种架构,基于不同的CPU设计理念和方法。

x86架构采用CISC,而ARM采用RISC。

一、性能

经历30多年的发展,X86架构的电脑,无论是性能还是生产工艺都比ARM平台强很多。而ARM的优势不在于性能强大,在于效率。ARM采用RISC指令集,在完成综合性工作方面处于劣势,但在一些任务相对固定的应用场合,其优势就会发挥得淋漓尽致。

二、扩展能力

X86结构的电脑采用“桥”的方式与扩展设备(如:硬盘、内存等)进行连接,而且x86结构的电脑出现了近30年,其配套扩展的设备种类多、价格也比较便宜,所以x86结构的电脑能很容易进行性能扩展,如增加内存、硬盘等。

ARM结构的电脑是通过专用的数据接口使CPU与数据存储设备进行连接,所以ARM的存储、内存等性能扩展难以进行(一般在产品设计时已经定好其内存及数据存储的容量),所以采用ARM结构的系统,一般不考虑扩展。基本奉行“够用就好”的原则。

三、系统兼容性

X86架构与微软的联盟,垄断了个人电脑操作系统近30年,形成了一个庞大的用户群,也深深的固化了众多用户的使用习惯。同时其硬件和软件的开发也逐渐形成统一标准,而在这一组合平台下,一些开发工具也日趋流行,所以基于X86架构的兼容性也是无与伦比的。

ARM架构几乎都采用Linux操作系统,而几乎所有的硬件都需要单独构建操作系统,与其它系统相互不兼容,这无疑制约了其发展与应用,直到后来Google出的Android系统,在应用市场的统一上,对ARM架构提供了强大的支持。

四、、软件开发及移植

X86架构的系统推出太久,用户的应用、开发工具及配套兼容工作,已经达到非常成熟的境界,所以在此平台上能找到更多、更便宜的软件开发工具和第三方应用。大大降低了前期的开发成本及周期。而ARM因其硬件、系统、及兼容性的制约,相比X86就显得捉襟见肘了。

五、功耗

因为两者发展思路不一样,X86是尽可能多的去满足各种应用、领域。所以它一直倡导的是性能和速度,当然,基于能效平衡,其功耗也不可能低。虽然这些年Intel一直在致力于高性能与低功耗的研究,也取得了显著的成果。ARM的发展思路是满足某个特定的应用,在某个特定的领域是最强的,其硬件具有很强的专向性,这也体现了其最大的优势:功耗。

在此之前,集和诚的产品都是基于Intel X86平台,这并不能满足我们用户对于多平台的需求,也不符合我们的企业使命—“智能、物联系统提供商”。

ALAD-S系列工业平板电脑,相对于其他A系列,K系列平板电脑——除了相貌“长得相似”和都提供10.1、12.1、15、18.5以及21.5寸之外,在CPU、功能接口、内存、存储方面都有区别,是集和诚在平板电脑上的一大创新。

ALAD-S1540T是一款智能无风扇嵌入式平板, 采用Freescale  Cortex-A9 i.MX6处理器。板载1~2GB DDR3 内存。支持15英寸1024*768分辨率高亮TFT LCD,贴装全平面5线电阻触摸屏,可选表面投射式多点触摸电容屏。

审核编辑(何为)

手机扫描二维码分享本页

工控宝APP下载安装

工控速派APP下载安装

 

我来评价

评价:
一般