气液增压缸对比液压缸那个更好用

1、使用环境及出力大小

气液增压缸使用环境比液压缸要多得多，不过出力和行程有一定的限制，只有1-200吨压力。液压缸出力行程基本没有什么太大的限制，容易造成使用环境的污染较大，且维护成本较高。

2、用电量方面

在同样生产量的前提下,使用气液增压缸和以前使用液压站相比,用气液增压缸即可节省约45%的用电量。浙江某企业车间之前的液压站有30台，改成使用东莞市玖容气动液压设备有限公司的的气液增压缸后每小时电耗由原来的5.01度下降到3.76度，下降了25个百分点，按每台每天工作24小时，每月工作30天计算，可节约600度电，30台一年可节约6000度电，而节能改造成本投入只需约2000元，只需一个多季度就可收回。

3、风险大小

液压站由于长时间的高频率工作 ，不可避免地要产生机械、压力和容积消耗，这些消耗会全部转化为热量，一部分热量可以通过油箱、管道散发到周围空间外，但是大部分热量会使油箱温度极具升高，导致油的粘度下降，通常液压泵内外泄漏会增大，这样油的润滑性较差，油膜极易破坏，泵内零件之间的磨损加剧，会大大缩短泵的使用寿命。

而气液增压缸是利用增压器之大小活塞截面积之比及帕斯卡能源守衡原理，将一增压油缸与一增压气缸作一体式结合,用纯气压作为动力源节能环保，控制方便，调整也很简单，比较适合在短行程，大出力，不会有机械之间的能耗，大大提高了生产效率，减少了企业开支。

4、价格方面

液压缸需要配备液压系统，且油耗较大，需要频繁更换液压油，价格方面会比气液增压缸要贵的多。

建议：

气液增压缸和液压缸两个产品的好于坏，小编都在这里说了，客户朋友们可根据自己的实际需求来选择这两个产品。当然了，在同等出力大小的情况下，气液增压缸比液压缸好用这是真的。毕竟维护成本、购买价格、出力大小都相差无几的情况下还是气液增压缸比较好。