电视闭路线电死农妇 四方过错赔偿20余万元

  乱拉线的砖厂要赔，电视台、供电局、村委会负连带责任

    长乐农妇李某家从附近一砖厂接入的闭路电视线与电力线意外接触，造成李某触电死亡。李某家人将有过错责任的电视台、供电公司和某村委会及砖厂告上法庭。

    市中院终审判决，李某家人获赔20余万元。日前，其家属终于拿到赔偿执行款。

    农妇在家触电身亡 触电之处并无电源

    2006年5月14日清晨，长乐某村村民林某发现妻子李某死在自家楼顶的水塔旁。经公安机关鉴定，李某因触电死亡，但水塔附近并没有电源。

    供电公司的勘测报告证明，正常情况下，水塔的镀锌水管和楼顶固定电视线的钢筋都不带电，林家也没有漏电，但林家入户电视线同一路灯电力裸线搭在一处，如果两线接触，林家的水管和固定电视线的钢筋上电压可以电死人。事后，警方作出结论，李某因入户电视线带电而触电身亡。

    4方均有过错 全被告上法庭

    李某的家人认为，经营砖厂的老林等人私自架设电视线，从砖厂接到林家的电视线金属挂线与村里路灯电力线接触，导致林家楼顶钢筋带电，最终致李某死亡。这一事件中，砖厂乱拉电视线有重大过失，电视台入户的电视线安装不规范，供电公司、某村委会管理的路灯线路设施存在安全隐患，4方的共同过错才导致李某触电死亡。

    李某家人以此为由，将几个被告都告上法庭。

    庭审焦点：电流来源及被告责任

    庭审中，几个被告虽辩称自己无责。

    经庭审质证，一审法院认为，根据证据完全排除了林家漏电的可能，而各鉴定部门都把漏电可能性指向了砖厂私拉的电视线与路灯电力线的接触。庭审中，被告无法提出电流来源的其他合理路径，因此，法院认定致死电流来自电视线与电力线的接触。

    在责任方面，砖厂私拉电视线直接导致林某死亡，经营者应承担赔偿责任。

    电视台多年没有整改引发事故的电视线，存在管理不善的过错，应承担连带赔偿责任。

    供电公司作为专业管理机构，没有发现并排除事故隐患，未尽注意义务，应承担连带责任。

    引发事故的路灯属于某村所有，村委会也应承担连带责任。

    一审法院遂判决砖厂经营者赔偿死者家属死亡赔偿金及精神抚慰金等合计20余万元，其他被告被判承担连带责任。几名被告不服，提出上诉。去年3月，市中院终审，维持原判。

    由于找不到砖厂经营者，根据判决，受害者家人提请法院强制执行生效判决。日前，其他几个被告最终支付了赔偿款。