工控网首页
>

新闻中心

>

业界动态

>

数字化电厂的理想和机遇

数字化电厂的理想和机遇

——— 科远股份成功上市暨辉煌十七年客户年会之“热工自动化技术论坛”

热工自动化技术论坛特邀嘉宾:
中国电力工程顾问集团公司研发中心主任、国家级专家  许继刚
中电联电力行业热工自动化技术委员会副秘书长、浙江省电力试验研究院高级工程师  孙长生
江苏省电力设计院主任工程师、高级工程师  王健
南京汽轮电机(集团)有限责任公司  高级工程师  张静
南京科远自动化集团股份有限公司  董事长  刘国耀

论坛主持人:
江苏省电力设计院电控室高级工程师 王建军


王建军(主持人):各位领导,各位来宾,大家下午好!

今天非常高兴在这主持热工自动化技术论坛的座谈部分。此次论坛的主题是:“数字化电厂的理想和机遇”。

随着计算机技术、电子技术、网络通讯技术、和热工自动化控制技术的发展,自动化领域也有了空前发展。我们想通过今天的论坛,对热工自动化目前存在的问题和未来的发展方向进行沟通和探讨。

今天非常荣幸地请到热工自动化领域的各位专家,让我们一起分享他们的观点。首先,我们要认识的第一位嘉宾,在热工自动化领域有着非常深的造诣,他就是国家级专家许继刚先生。第二位嘉宾是:他在汽轮机控制领域有很多研究成果,这就是来自南京汽轮机厂的张静主任。第三位嘉宾,来自电力设计院,他在火电厂热控设计方面有着非常丰富的经验,他就是来自江苏省电力设计院的主任工程师王健先生。第四位是来自中电联电力行业热工自动化技术委员会副秘书长、浙江省电力事业研究所高级工程师孙长生先生。最后要介绍的这位嘉宾:他十多年前怀着创业的梦想,离开了学习工作近二十年的东南大学,他是带领科远股份成功登陆A股市场的公司带头人,他就是南京科远自动化集团股份有限公司刘国耀董事长。谢谢各位的光临!

王建军(主持人):我们知道,分散控制系统出现已经有三十多年,电厂采用分散控制系统也有了二十多年的历史,其中取得了巨大的成就,也存在着许多需要改进和提高的地方。现在有请各位专家谈谈自己的看法。

许继刚:就像刚才主持人说的,分散控制系统在我国的应用已经有三十多年的时间,到目前为止,从控制系统的规模、应用范围、可靠性、精度、速度等各方面,基本满足了我们火电行业发电控制的需求。但是人无完人,事无完物,所有的设备都要发展,要提高。如果说DCS还要怎么发展的话,当然从它的硬件、软件和它的平台,各个方面需要改进的地方还有很多。我今天不说硬件、软件,而是从它系统的构成上分析:

1、首先从最上层人机界面上说,我觉得从用户的角度来讲,应该注意对画面的优化,怎样才能便于用户使用。像报警的优化,尤其像操作指导功能,这是咱们运行人员最需要的功能,都还有很大的提升空间。

2、数据层:DCS数据的可用性,尤其是二次参数还是个问题。一次参数是直接测量过来的,它的可用性和精度都能够满足要求。通过对一次参数的整合和处理所形成的二次参数,如果能够进行合理的设计,能够给我们的运行人员提供很大的帮助。我觉得在二次参数的可用性方面还需要进一步的优化。

3、控制层。现在控制器的性能越来越强,在精度和速度方面都有提高,这对于像汽轮机转速控制这样的快速对象非常有帮助。今后,随着技术的发展和需求的变化,还会不断出现新的需要快速响应的回路,从节能减排角度来讲,需要复杂的现代控制算法,来提高效率、降低排放,这都离不开控制器性能的提升。

4、设备、元件层。大家知道DCS的施工需要大量的电缆,相应的桥架,施工量都很大。如何简化现场设计,使DCS与现场总线控制系统相结合,提高DCS整体的协调性,这些方面都有待于进一步提高。从整体上说,目前智能电网炒得很热,但我们的数字化电厂还没有真正开始,但作为将来的一个发展方向,在下一阶段可能会提到。

王健:接着许教授的话题,谈谈我个人的想法。DCS系统自进入我们国家以来,简单的DAS系统、闭环系统发展到目前的全功能DCS。几乎所有规模的机组基本上都是由DCS来控制。应该说,DCS对我们国家整个电力工业的发展作出了巨大的贡献。如果从DCS的应用角度、从用户角度来说,到目前为止还有一些不尽如人意的地方,主要有这几个方面:

一、目前从事自动化系统的一些人员、甚至有些领导,在意识上重硬件轻软件。对于软件优化控制这一块,相对来说强调得比较少。已经应用了优化软件的电厂,总结得也很少。实际上,对于DCS来说,硬件只是完成功能的基础,软件才是显示水平最出彩的地方。

二、现在“现场总线”的概念非常热,目前在国内市场上主流的几大系统包括科远DCS基本上都有现场总线的接口和功能。相对来说,支持现场总线的现场设备还是一个比较薄弱的环节。

三、另外,从便于维护、降低成本角度出发,普遍都有控制系统一体化的要求。但是在实践中我们发现很难能够做到这一点。特别是在DEH、MEH、ETS等比较特殊的功能面上。

张静:我从事汽轮机控制专业已经二十多年了。DCS进入我国有二三十年,而DEH是将DCS应用到汽轮机控制方面的一个特殊应用,是比较专业的应用,与对象的结合非常密切。DEH是我们从西方引进的概念,但在具体应用时面临着很多新的问题,我认为最核心的问题就是三个字——快速性。从控制系统的角度来说,时间常数很小,DEH必须具有相当的控制速度,才能够保证汽轮机转速控制的稳定性、可靠性。

孙长生:我从各位专家讲话中很受启发,我主要想讲一点:控制系统发展这么多年以来,特别是国产DCS进入该领域后,整个DCS的价格下降很多。但是价格降下来以后也带来一个很大的问题,就是控制系统的可靠性下降。最近我在写一本书——《关于控制系统可靠性的故障分析》,收集了很多案例。从这些案例中我发现,随着自动化的发展,控制系统的可靠性还有待于厂商的进一步完善和提高,以保证在电厂使用得可靠。

王建军(主持人):谢谢。刘总有没有补充的?

刘国耀:我大概补充两点不太成熟的看法:

一、从六十年代初的DDZ I型仪表,到六十年代中期的以集成电路为代表的DDZ II型仪表,然后到七十年代的DDZ III型仪表,到后来我们DCS的研发和应用。从产品升级换代的角度讲,一般的趋势是升级换代的时间越来越短。但是我觉得从DCS的发明应用到现在,时间太长了,应该有些变化。

二、我始终认为从单元组合仪表或者单回路调节器发展到DCS,是一个革命性的进步。DCS在电厂的影响并不是一个热控设备的升级换代,而是对整个电厂的运行、管理、检修,包括人员配置,岗位设置等,都带来了翻天覆地的变化。从我们国家的使用习惯来讲,我感觉现在有个不好的趋势。DCS项目基本上是按照I/O点数、操作员站等,简单地将系统连起来,没有进行充分的发掘和利用。在电厂的动态特性、锅炉的动态特性、汽机的动态特性以及先进控制算法、控制策略方面的研究不论是国内的DCS供应商还是国外的DCS供应商目前来说做的还不够。

王建军(主持人):刚才,各位嘉宾从各自不同的角度给我们精彩的阐述了目前DCS行业里面存在的各种问题,讲的很透彻。我们知道汽轮机数字电液调节系统由液压调节系统发展而来的,也就是从原来的单独控制逐渐与主厂房的控制系统进行融合产生的。目前很多电厂都采用了一体化方式,在这个发展过程中,我们DEH肯定会对主厂房的DCS或者控制系统提出很多要求,张主任您针对这个要求有什么自己的看法吗?

张静:电厂一体化这个思路很好,有利于整个电厂的运行、维护和培训。但在开发客户需求方面还是考虑的欠缺了一些。目前无论是国外或国内通用的DCS系统在满足DEH需求方面,效果还不是那么令人满意。特别是在极端工况下,包括孤网运行时,DCS的响应周期无法满足控制要求这个问题更加明显。从我们工程实践角度来说,目前由两方面问题造成的:一个在软件逻辑上需要进一步优化;另一个是DEH的硬件需要进一步改进和提升。

王建军(主持人):从另外一个角度说得具体一点,您现在对我们热工自动化的设计规范中有关DEH部分有什么建议或看法?

张静:总的来说,我们是面对用户的,标书里有很多规范书,感觉目前国内规范采用的也比较多,上个月我与美国的一个HI标准协会委员进行技术交流的时候,感觉国外的技术标准分得比较细,更新速度也比较快。

王建军(主持人):说到规范的问题,我知道电力行业有个DEH的验收标准,我想请问许教授,我们以后可以参照这个标准去写DEH规范制度之类的吗?我们在规程规范DEH这一块有什么打算?包括已有的和未来要出的规程规范。

许继刚:我认为验收与招标还是有区别的,招标是从指标、配置、功能等方面考量,验收只是抽取局部,在这方面还是有所欠缺的。将来国家还是要重建体系标准,更全面和细化。电力行业标准的管理改革以前集中在电科总院,改革以后都集中在中电联。最近又有变化,有关设计方面标准,又回到我们电科总院,由我们负责电力行业的设计标准。水科院负责水电方面的设计标准,其余的还留在中电联,负责管理体制。像电力行业里,标书方面是没有标准的,只有具体保护的、检测的标准。

王建军(主持人):刚才我们讨论了汽轮机DEH对控制系统的要求和一些与规范相关的问题,现在我们回到主厂房机炉控制系统。以前对火电厂优化控制方面的各种书籍、论文非<

投诉建议

提交

查看更多评论
其他资讯

查看更多

科远EmpoworX工业互联网平台

管窥工业互联背景下的智慧环卫建设

工业互联,开启“智慧水务”新时代

科远 MES制造执行系统

科远股份制造执行系统(MES) 迈向工业4.0时代的助推器