蚁象自动化S7-1200强势来袭国内市场，将全面替代S7-200

S7-1200好不好用？为什么选用S7-1200替代S7-200？

1200其实是不错的，只是200PLC的中国色彩太浓了，200将西门子推上小型PLC老大的位置，但用编程风格和软件大相近庭的1200去代替200还是不符合中国市场的特点，所以才推出SMART200继续稳固刚做两年的小型PLC霸主地位。国内机械设备应用对200的挖掘应用简直达到顶点，很多可能在国外中低端300PLC做的项目在我们中国应用开发人员用200也做得很好，把200的性能发挥的淋漓尽致。所以西门子在中国开始新的战略布局，小型机械自动化就由SMART200系列完成，1200可能作为TIA大系统里一个微小子站，当大系统里也有独立小设备时就可以用1200.当然如果将来TIA能一统天下又另当别论，确实用TIA这么大的软件搞小型PLC是我们很多应用人员不习惯的，但将来也应该是趋势，因为电脑等硬件性能越来越强。这么理解吧SMART200是ARM处理器架构用安卓系统的手机，1200是X86处理器架构用Windows系统的手机 .
我想其实还是使用习惯问题，好多用200的人都没用300，一听说1200的编程方式类似300就从心理上抗拒了。

S7-1200对比与S7-200价格如何？
 价格方面我想1200跟200比其实不贵，某些场合相对来说更便宜。
 例如：1214C V2.2的税后也就1600左右，224XP也少不了多少吧
 如果要组网，有的场合需要两台上位机的，走以太网很方便，直接做就是了，200的要另加模块了，这模块好像价格也不便宜。1200本来就附带这个功能不用另加模块。所以相对来说1200性价比更高。

1200支持符号寻址，新型DB块也可以不用地址查询了，集成的BASIC PANEL与1200一起组态也非常方便，还有一堆强大的扩展函数，通讯模块不占用扩展IO模块数量，比较经济的PN方案，可以说好，非常的好，比200要好很多，更有性价比。

S7-1200相对于S7-200优势在哪里？

  在这里只讲一个最关键的，即S7-1200在软件编程方面与S7-300/400相统一了，尤其是指令系统。而S7-200原为非西门子产品，是一个过渡产品。

S7-1200定位是低端的离散自动化系统和独立自动化系统中使用的小型控制器，S7-200是紧凑型控制器模块。
从IO能力、程序大小、指令速度和通讯能力等等方面，S7-1200要比S7-200强。
S7-1200是介于S7-200与S7-300之间的SIMATIC控制器。
S7-1200组态使用SIMATIC STEP 7 Basic软件，S7-200组态使用STEP 7 Micro Win。

                                                                        S7-200

                                                                    S7-1200