山丽网安：积极和不表态 微软谷歌对数据加密想法大不同

       信息时代，由于信息技术和互联网的普及，使得信息和数据正成为时代的发展的关键。同时，那些有能力提供信息处理、传输等服务的互联网和IT企业成为这个时代当之无愧的明星。

       而在信息企业的领域中，肯定没有人不知道微软和谷歌这个两个巨头，前者是信息处理设备的鼻祖，后者则是海量信息利用和移动终端系统的先驱者。但是不管是规模多大的IT企业，在信息时代都面临一个共同的问题，那就是数据和信息的安全问题。尤其由于各种因素的介入，使得这个问题变得越来越复杂。

       按理说，保护用户数据安全的态度对于所有的信息技术服务企业来说应该都是一样的，但事实常常和理想背道而驰。在处理由于政府介入从而引发的“棱镜门”时间，微软和谷歌的态度似乎就有所不同。要说证据是什么？那应该就要属最近他们对于数据加密防护的表态了，究竟是怎么回事，其中是否有什么玄机？就让信息安全领域的专家山丽网安带您一同去了解一下吧。

       对于棱镜门的“余震” 保护数据安全微软、谷歌态度大不同

       Google表示已经成功在旗下服务器上部署了端对端（end-to-end）加密来组织美国国家安全局的窥探，而对此另外一家科技巨头微软则表示在近期内不会做这样的部署。

       报道称微软高管Dorothee Belz本周在接受采访的时候表示“通常服务器间的数据通信是不需要加密的。”而在问及原因的时候他表示“目前是目前微软正在对服务器的安全系统进行全面审查”。

       由于爱德华·斯诺登最近泄漏的文件显示美国国家安全局之所以能够侵入谷歌和雅虎的数据中心，就是打破他们自己的私有云和公共互联网之间的通信链路，然后非法监听这些数据。如果微软不实现服务器到服务器间的加密，这就意味着这些数据都有可能被NSA监听。

       从谷歌用行动来向用户证明他们数据安全防护的决心之外，微软那模棱两可的态度也着实让人摸不著头脑。一个是积极利用数据加密来应对，一个是找借口推诿，暂且不管事情最后的发展是怎样，从态度来看，谷歌明显在用户心目中加分不少。

       同时，我们也发现一点，撇开两家IT巨头对于安全防护的态度不谈，数据加密似乎成为左右安全问题的关键。

       其实谷歌也有保留 数据加密对于IT企业或是双刃剑

       虽然谷歌在服务器间的数据安全问题是态度很积极，但是它对于自身拥有的数据安全却似乎有一点“暧昧”，因为就在前不久谷歌搜索引擎就修改了某款广告的隐私条列，虽然表面上是打着增加用户体验度的旗号，但在某些敏感用户看来，这个条列是赤裸裸对于用户数据安全尤其是隐私信息安全的亵渎。

       谷歌在数据安全防护上两种截然不同的态度其实正好反映了当今IT企业对于数据安全防护的尴尬局面。

       首先，对于自身拥有的数据，不管是来自企业自身还是与用户的合作过程所获得，这些数据由于价值的不断提升，正成为企业急需保护的“财产”，甚至不允许政府的肆意介入。

       其次，由于数据的来源不全都是来自企业内部，尤其是类似谷歌这种需要仰赖强大用户信息支持的IT企业，在保护用户数据的安全方面，就显得“留有余地”了，因为如果他们提供太“全面”的安全服务，很可能最后会殃及自己的“数据利益”。

       所以对于IT企业来说，本源且具有针对性的加密防护是一把双刃剑。

       让加密成为核心 用户亦可主动防护

       显然用户指望IT企业来防护自身的数据安全就会遇到上述的问题，所以现在越来越多的个人、企业甚至政府机构，选择使用自主可控、且具有本源防护的效果的加密软件来主动地防护自身的数据安全，而其中已国际先进的多模加密技术表现最为突出。

       多模加密技术采用对称算法和非对称算法相结合，在确保加密质量的同时，其多模的特性能让用户自主的选择加密模式。而正是这种灵活性使得用户的主动权变得更有利，同时应对各种安全环境和需求有了更多地应对之法。值得一提的是是，如此具有针对性且灵活的加密防护技术，其使用地典型代表正是山丽的防水墙系列。

       IT企业，作为沟通用户和庞大数据、信息世界的桥梁，虽然他们自身对于数据安全也十分重视，但是他们同样是数据的“截取者”，对于安全防护来说他们总有一个度——就是不伤及自身的利益。所以作为底层用户的个人、企业甚至政府机构，对于数据安全防护必须多一个心眼，采用灵活且具有针对性的加密软件进行“主动地”防护或是一种不错的选择！

关键字：数据安全 加密软件 数据加密