4K技术或引起监控产业的新变革？

       2014年显示计算设备展会上，4K产品成为了显示产品最核心的展示内容，有人认为2014年将成为4K显示技术的普及之年！经过2012年到2013年的酝酿，显示产品形成了覆盖高端、廉价，家用、商用和工程，平板与投影，特种拼接应用在内的全面的“4K”产业链。在家用市场上，4K电视加速普及。在4K电视热销的带动下，4K技术在安防应用领域是否也会这样如火如荼的发展呢？

       在拼接市场，4K还没有成为主流。其主要原因是DLP和PDP两种拼接技术实现不了经济可靠的4K产品。虽然4K是液晶拼接现在的一个热点。但是对于在大型拼接墙中单一的单元分辨率提升的价值，业界看法并不一致。因为大型拼接墙的总分辨率自从拼接墙诞生以来就一直是“超高清”，甚至“超超高清”的。4K对此只不过锦上添花而已。同时，4K在安防领域的应用还存在很多障碍。

         显示器与电视相比技术指标更高

        对于安防行业的监视器而言，显示器的灰阶损失与电视的灰阶损失相差巨大。何谓灰阶？通常来说，液晶屏幕上人们肉眼所见的一个点，即一个像素，它是由红、绿、蓝(RGB)三个子像素组成的。每一个子像素，其背后的光源都可以显现出不同的亮度级别。而灰阶代表了由最暗到最亮之间不同亮度的层次级别。这中间层级越多，所能够呈现的画面效果也就越细腻。以8bit面板为例，能表现2的8次方，等于256个亮度层次，我们就称之为256灰阶。LCD屏幕上每个像素，均由不同亮度层次的红、绿、蓝组合起来，最终形成不同的色彩点。也就是说，屏幕上每一个点的色彩变化，其实都是由构成这个点的三个RGB子像素的灰阶变化所带来的。上面的解析，稍有些复杂，如果您无法理解，那么只需要理解，显示屏如果想显示准确的色彩，那么必须要0-255灰阶全部齐全。灰阶的损失就意味着色彩的损失。对于PC主机，灰阶的输出是0-255。灰阶输出为0的情况下，显示全黑画面;灰阶为255的情况下，显示全白画面。液晶显示器为了适应PC主机，所可接受的灰阶信号范围同样是0-255。液晶电视的灰阶等级往往达不到256，因此图像质量较低。市场上液晶电视的分辨率，目前主流即为1366*768与1920*1080，就算是55英寸的电视也不过是1920*1080分辨率。而电脑与监控用的液晶显示器（监视器）的分辨率要明显高上许多，21.5英寸的宽屏就拥有1920*1080的分辨率了，主流的22英寸液晶显示器分辨率为1680*1050。可以看到，同尺寸屏幕的分辨率，液晶显示器要比液晶电视高上许多。显示器的单屏显示内容可达电视的四倍，并且显示器字体较小，图像显示更为细腻。此外，了解显示器的朋友都知道，“低端产品看面板，高端产品看驱动”，由此可见驱动优化的问题也很重要，同样的面板，驱动优化的不一样，显示效果差距那是天上地下，专业显示器厂商之所以厉害，不是面板优势多么强悍，而是多年来积累的优化技术，对手难以比拼。显示器的这些特点决定了它对于技术和可靠性的要求更高，生产成本和价位上高于液晶电视。而且显示器的生产量也没有液晶电视高也会提高单台成本。

        前端摄像机对于信号源的影响

        在安防领域还不具有很快生产4K级别超高清安防系统和摄像头的需求基础，事实是高清，特别是2K的安防应用普及程度还很一般，更多的已有安防系统还停留在640*480的水平上。而安防应用中的4K要求前端摄像机的像素需要800万。这对于技术的要求很高，生产成本也很高。

        传输与存储也会影响4K技术在安防领域的应用

       近日，微博上关于4G资费吐槽的段子被网友大量转发。"中国移动推出4G套餐，40元包300兆流量，按照每秒百兆的速率，这个套餐3秒就用完了。3秒40元，一个小时就是48000块钱，如果晚上忘了关闭4G连接，一觉醒来，你的房子都快成移动公司的了。"由此可见，费用过高，无线网络监控得不到广泛推广。3G视频监控资费过高，一般用户无法承受；就是有线传输高清的许多行业用户也难于承担视频监控项目后期的持续网络资费支出。带宽与频率资源有限，带宽不够不能保证监控画面质量。带宽问题同样会影响4K技术在安防领域的应用。其次，存储也是困扰行业用户的头疼问题，大量的视频信息如何保存，云技术的应用同样需要网络传输，而带宽阻隔了传输，进而也影响了存储。

        东边日出西边雨，每一个事物都有它的两面性。如果4K在安防上的应用不考虑创新的平板显示方式，如多画面分割，很难想象4K的具体实践价值。利用一台大型液晶显示器分割显示多个画面的方式，4K的监视器系统，可以显示4个2K画面、9个1K画面——这对于目前，高清监控正在蓬勃发展的行业趋势，无疑是一个“好消息”。尤其是在4K监视器价格下滑，最终接近或者与2K产品齐平的条件下，同等尺寸的显示单元，选择4K产品将是一个“安防系统”的差异化竞争点——甚至，对于那些严格要求全像素还原摄像头画面的监控系统，则是一个低成本的方案。

        其次，安防应用中的拼接墙大型显示系统，画面巨大、同时观看距离较远。这种情况下，4K带来的画质细腻感完全超出人眼的实际分辨水平，超过观看需求的分辨率，除了技术指标的漂亮外，意义有限。在拼接墙领域，液晶和等离子、DLP的竞争中，液晶4K的优势也不足以弥补其在接缝上的先天弱势。尤其是和接缝控制能力更好的DLP比较，4K不会成为LCD能够挖走DLP客户的理由。

        2014年4K显示必将如滚滚大潮一般向我们涌来，并成为改变显示产业竞争架构和格局的重要力量。对于显示产业的同仁，对4K问题的分析和看待，必须提升到战略的高度，并从产业核心上游的层面来分析4K演进的影响，但通过上述分析，4K对于安防显示领域的影响由于技术与成本的问题短期内将不会产生很大的影响。