物联网有如死路一条？厂商各怀鬼胎、只顾自家利益

　　物联网(IoT)喊的震天价响，一再被誉为是未来趋势，不过巴伦(Barronˋs)出面泼冷水，直说当前的物联网只是一堆无法串连的电子装置，厂商各有算计，只想藉此拉住顾客，拓展自家产业体系。

　　巴伦14日报导，所谓的网路应该能连接许多独立系统，让彼此可以串联沟通，这也是网路威力所在。如今的物联网包含多种装置，比如谷歌旗下的Nest恒温器、苹果智慧表、Fitbit体适能手环等，这些产品称不上网路，仅是一堆杂乱无章的电子装置，无法连接任何东西，有如死路一条。

　　文章称，目前的物联网有如1960年代网际网路起飞之前，各自独立的电脑系统。物联网商品多半是智慧机附属品，以配件形式贩售，拥有的好处不多，无法像网际网路一样打开新世界。谷歌、苹果等发布这些产品的用意，是把消费者导入自家产业体系，以便从客户身上赚取重复性营收(recurring revenue)。

　　不只如此，各大厂商的物联网各据山头。谷歌系统名为Brillo、苹果则是HomeKit、高通(Qualcomm)命名AllJoyn。放任这些厂商自行其是，会打造出有如鼠窝般的复杂系统，需要像当年的网际网路一样，有公营部门出面整合，才能打破界线，开创新局(网际网路历史见此)。

　　智慧居家是物联网的一环，如今热度似乎大为退烧。Fortune和华尔街日报去年报导，“Wink”居家自动化系统(见图)闯出名号的新创企业，宣告破产，从科技界当红炸子鸡一夕跌落谷底。

　　2015年9月22日Quirky宣布寻求美国破产法第11章保护，并初步接受电子专业代工大厂伟创力(Flextronics)的出价，以1,500万美元出售智慧居家平台Wink。作为对照，2014年三星收购智慧家庭新创企业SmartThings，据称价格高达2亿美元。