让中国智能家居集体高潮的iF奖重质还是重量？

春节至今已过半个多月，中国的科技圈却根本停不下来，依旧亢奋不已，到处刷屏找存在感。没错，背后的“罪魁祸首”就是iF。

iF是个什么鬼，竟能让中国科技圈几近集体高潮？答案很简单，它是一个大奖赛，但来头可不小。

据相关信息显示，iF是于1953诞生在德国的一个设计大奖，由德国历史最悠久的工业设计机构——汉诺威工业设计论坛每年定期举办。以振兴工业设计为目的，提倡设计创新理念，每年都会召开国际性竞争大赛，被公认为全球设计大赛最重要的奖项之一，备受中国科技圈关注没什么不妥。

更为重要的事，一旦获得了这个国际级权威大奖就厉害了。

一方面，它为获奖企业提供了一个扬名立万的机会，只要获得了这个奖，就好像得到了叩开世界大门的金钥匙，可以在更大的舞台上展现自己，然后转身告诉国人：看，我们得到了世界的肯定，为中国争了一口气，绝壁牛！

另一方面，它为消费者选择提供了一个相对可靠的参照标准，要是在同一类的多款产品中做选择，有国际大奖加成，选择获奖产品就对了。

这些都没错。毕竟，iF一直以来都值得信赖，有设计界奥斯卡之称，与德国RedDot（红点设计大奖）、美国IDEA（工业设计杰出大奖）齐名，并称世界三大设计奖，再加上以“独立、严谨、可靠”的评奖理念闻名于世，又有“德国制造”固有光环的影响，权威性绝对不容置疑。

那么是否意味着，获得了这个奖就真的飞上枝头做凤凰了呢？不可否认，获得iF奖仍是评判一个企业产品价值的重要标准，大部分获奖也都实至名归，今年中国科技圈屡曝获奖好消息，再有中国最大的节日——春节，可谓双喜临门，整个圈子喜气洋洋、热血沸腾，该，完全没毛病！

然而，即便是iF这样的大奖也得看仔细喽，因为它似乎出现了一个小小的Bug，特别是经过个别企业宣传包装、添油加醋，中间出了坑，尤其是对广大不明真相的吃瓜群众。

早在2014年，“不会做手机的英语老师不是好的相声演员”的罗永浩曾表示，“（红点奖）是中国家电企业最喜欢花钱买的一个奖，这个奖在工业设计圈是一个笑柄。”在国内，让红点奖颜面扫地，一时成为笑柄，iF也被误伤，受到了不少人的置疑。当然，这都不是问题，老罗后来又道了歉，亲承是自己轻率，没有真正搞清楚。

真正的问题在于，iF间接让一些问题的答案变得模糊。

以往，iF主要针对汽车、户外、休闲、婴儿／儿童、手表／珠宝、电信、音频、摄像机、办公、家具、建筑、包装等进行评奖。近年来，又扩大评选领域，加入了智能家居等物联网细分领域。

加入物联网也没有问题，反而是还迎合发展潮流。

据预测，到2020年全球物联网产业规模将达到1万亿美元，未来5年年 均复合增速为23．4％。根据中国物联网研究发展中心的数据，2014年我国物联网产业规模突破6200亿元，同比增长24％，2015年市场规模达到7500亿元，同比增长21％。预计，到2020年我国物联网产业规模将达到2万亿，未来5年复合增速为22％。

物联网是大势扬趋，iF无法也没有必要避开，但是iF却忽视了物联网的一些问题，特别是最接气的智能家居的相关问题。

众所周知，智能家居虽然接地气，却迟迟没有得到普及，其中最关键的问题是标准混乱。标准是智能家居系统的基础，主要功能是将零碎的智能硬件联接起来，而标准的混乱恰恰成了智能家居系统化的拦路虎，造成产品碎片化。

就在业内纷纷为解决标准问题而努力，争取推动系统化的时候，iF却没有做好准备，基本没有为单品和系统做明显区分，还是一视同仁。这样做，很难说iF有错，但却侧面可能给大众带来误导。

举简单的例子。今年的iF大奖也有中国智能家居的参与，不少企业或多或少有奖可拿，甚至有企业获奖产品超过10款，对消费者来说，这似乎是一件非常值得高兴的事儿，毕竟是中国企业获奖，但抛开民族情感，这也恰是问题所在。

从量上看，10款产品同时获大奖的确了不起，可就笔者了解，这些产品多为插座、开关系列，都是智能家居边缘产品，而它们脱离系统核心其实不再具有物联网基因，甚至根本无法运转。换言之，这可能已不具有含金量，实质上的价值有限。

我们不否认，插座、开关等产品在智能家居系统的作用，但不得不说，与网关、门锁等核心及关键产品相比，根本就不在同一等级，科技含量也相差悬殊，因为这些边缘产品的运转就是核心产品来决定的。如此一来，所谓的10来款产品获奖可能不值一钱。

相比之下，如果是网关或者其它智能家居关键产品获奖，哪怕只是一款，也要远比10来边缘产品来得更实在。

可惜的是，iF似乎并没有给予“具体问题具体分析”的细分说明，结果获奖数量成为一些企业四处炫耀和吹嘘的资本，不明真相的吃瓜群众继续不明真相，从小了说吃亏的是大众，从大了说并不利于物联网智能家居行业的发展。

当然，我们也不应因此对iF吹毛求疵，毕竟iF主打设计，系统化的问题，在智能家居行业仍然悬而未决，怎么能怪到iF身上呢？

我们想说的是，希望未来iF能够在证书上或官方消息上进行有所说明，而不是同一行业一股脑儿的“雨露均沾”，这才是对“权威”的最佳注脚，也不辜负大众对iF的信任，更是一种对行业发展的真正推动和贡献。

回归到主题，作为普通大众或消费者的我们，在观看科技圈狂欢的同时，也不要忘了擦亮双眼，分清主次，辨别质量，然后将iF作为参考标准。至少，对智能家居感兴趣的朋友，应该明白关键产品获奖才是真正值得点赞。

最后，再次强调，iF是国际权威大奖，今年中国企业在iF获奖方面大放光彩，让我们为中国企业的崛起而鼓掌，并期待在国际上中国企业都拥有更多话语权。