写稿机器人是对手还是帮手？决定权在人类手中

随着人工智能的持续发展，机器人将渗透进各行各业，新闻媒体也“在劫难逃”。毋庸置疑，机器人写稿可以节省大量时间，使新闻工作者更好地集中精力撰写更具有深度的文章，但这也无法完全洗脱其“抢饭碗”的嫌疑。那写稿机器人究竟是人类的对手还是帮手呢？

写稿机器人是对手还是帮手？决定权在人类手中

　　“不仅仅是重复性的工作会被取代，很多白领工作也将在10年内被取代，包括记者(媒体人)这个行业。”这是李开复在《人工智能》分享会上的一段警世之言。

　　这并非危言耸听，从近几年机器人产业的发展情况就不难看出其中端倪。随着人工智能的持续深入，机器人将渗透进各行各业，新闻媒体也“在劫难逃”。

　　近日，各家媒体争相报道四川九寨沟7.0级地震。但是令人吃惊的是，最先发布相关新闻的竟是中国地震台网的写稿机器人。据了解，这篇报道包含了速报参数、震中地形、热力人口、周边村镇/县区、历史地震、震中简介、震中天气等信息，总计543个字，用时25秒。这不禁让仍在埋头敲键盘的小编自愧不如。

　　其实，机器人写稿早已不是什么新鲜事。写稿机器人的出现最早可以追溯到2009年，一款名为StatsMonkey的人工软件完成了一篇关于美国的职业棒球大联盟季后赛的新闻稿，速度完胜人类记者。由此，写稿机器人可谓是一朝得名万家晓。

　　此后写稿机器人陆续出现在大众视野中，包括《福布斯》、洛杉矶时报、《纽约时报》在内的国外知名媒体都开始尝试用机器人写稿，引起了不小的反响。就在里约奥运会期间，今日头条实验室研发的AI机器人Xiaomingbo就根据数据库信息撰写过实时新闻稿件，无论从数量还是从速度来看，Xiaomingbo都可以胜任这一编辑工作。

　　而在国内，关于写稿机器人的研发工作是从2015年开始的，2016年投入测试，2017年开始接入各大媒体和社交平台投入使用。从实验室走入现实，写稿机器人代替部分记者编辑工作已是大势所趋，而由此引发的猜疑忧虑也愈加严重。

　　有人认为，写稿机器人不仅抢了人类“饭碗”，未来还可能全面取代人类，应当极力抵制；也有观点表示，写稿机器人不仅节省了时间、劳动力，更是未来智能化时代的大趋势，应推崇鼓励……前者观点较为偏激，后者则更加理性。

　　其实，无论机器人智能化水平达到如何高的层面，终究只是辅助人类，提升人工效率的工具。就拿这次四川九寨沟地震事件来说，尽管写稿机器人所撰写的稿件内容一应俱全，但是关于此次地震的详细原因并没有描述，原因为何？目前大部分机器人稿件主要是通过现有数据、资料，快速搜集加工编制而成，而写稿机器人本身并不具备思考分析能力，这也就是人类区别于机器人的独特之处。

　　正如著名思想家布莱斯·帕斯卡所言，“人只不过是一根会思考的芦苇，我们是自然界最脆弱的生物，却因为思考变得无比强大”。如今人工智能离我们越来越近，人类更应当做的不是抵制、阻碍新兴科技的产生与发生，而是利用自身独一无二的分析与判断力，将更多技术收入囊中，去迎战更具难度的挑战。