AB1746-NO8I

• 型号：AB1746-NO8I


• 数量：5


• 制造商：　厦门兴锐达自动化设备有限公司


• 有效期：2019/2/1 0:00:00

AB1746-OW16

AB1747-L542

A-B1756-OB32

AB1771-VHSC

AB1746-NO8I

AB1794-OW8

全柴并车传动装置综合评估结构模型对于比较复杂的全柴并车传动装置，如果用单一指标的优劣比较的方法进行评价，显然不能体现装置的整体性能特点。因此，要在综合考虑全柴并车传动装置的各种性能影响因素后，建立评估模型（见。2综合评价方法121综合评价是采用全面系统的观点、定量与定性相结合的方法。目前，多目标决策评价的方法比较多，如模糊优选法、灰色关联评价法、模糊神经网络模型法、层次分析法（AHP）等。

　　考虑全柴并车传动装置方案确定及评估的复杂性，所涉及因素的层次性及各因素的不确定性，比较理想且合理的解决方法是综合应用能使诸多衡量指标统一评价与比较的功能函数法和可将不确定因素定量化的模糊数学方法，以及如上所述的能将各个指标间互相关联、互相影响的因素关系明确化的层次分析法和便于进行系统整体评价的综合评判法，最终求得比较科学合理的评价结果。

　　2.2.1评价因素指标值的确定指标层指标值Cj主要有定性指标和定量指标两种，应分别采用不同的方法处理。

　　指标层的定性指标的评估可以采用离散论域的模糊集合来表示，通过专家评估的方法完成。

　　指标层定量指标价值量化所示为层次评价指标中的定量指标，它们不仅量纲、函数关系不同，不具有可比性，而且其类型也不同。因此，用AHP法进行总体性能评价，就需要对同一指标在不同值下的价值予以量化。

　　量化可以通过隶属度函数来进行。对于机械系统而言，有时也把隶属度函数称为功能函数，它表示每个指标对总体性能所提供的功能与该指标值的关系。

　　隶属度函数可以选取多种形式，视具体指标性质而定。根据本研究的指标情况，取隶属度函数为线性函数形式之间。2.2.2层次权重确定的群组AHP法AHP应用于机械系统总体性能的评价，一个很关键的问题就是要计算各评价指标相对总体性能的指标权重，就是对各评价指标对总体性能优劣影响程度进行量化。指标权重值是通过在单一准则下构造两两比较判断矩阵而得到。

　　首先对所有专家给出的判断矩阵进行一致性检验，剔除那些不满足一致性检验的矩阵。设有A2，…，Am共m个矩阵通过一致性检验，各矩阵的权向量：（wlk，W2k，…，Wimk）T，k=l，2，…，m在可能的情况下再对m个专家的可依赖程度填写判断矩阵A设其最大特征值Xmax所对应的归一化特并进行组合一致性检验。若能通过组合一致性检验，即可取（W 2，…，Wim）T作为排序权向量。

A-B1794-TB3

AB1746-NO8I

ABB1336F-MCB-SP1C

AB1391B-ESAA45-AQB

福克斯波罗FBM204

AB1746-NO8I

施耐德140CPU11303

• 电话：0592-5580706/13295922579
• 传真：0592-5361191
• email：LJY_05228@163.com