八卦中国物联网
2012/10/11 20:46:25
三年前，温总理在无锡亲手点燃了物联网“圣火”，吹响了中国物联网的号角。时至今日，到底发展如何？作为自诩的“物联网吹鼓手”在此八卦一番，以吐为快。
一、卦官府
中央政府高瞻远瞩，瞄准国家战略（确实着急）；地方政府热情饱满，着力本地利益（症项目资金，卖地赚钱）；基层政府云里雾里，不明真相（跟着吆呼）。
“物联网”已“三进”总理的政府工作报告，工信部已发布“十二五国家物联网规划”。工信部、财政部、发改委2012年已列出11亿人民币的资金支持全国物联网的发展，确实突出国家的重任。
地方政府，争求“跑部”，不断“进贡”。争基地要项目，时至今日除了国家级的无锡、杭州、重庆物联网（传感网）基地外，各地亦有自己的物联网基地，不管搞没搞清“物联网”是个什么鸟，先建个笼再说。东部沿海除了省级基地外，地市县级也在热情建基地。而部也不甘示弱，就连云南、贵州、甘肃、宁夏也不甘落下，不管有没有基础。真不知是“发展物联网”还是卖地增加财政，卖地建房子。
地市级、区县级政府，相信很多官员尚未理解物联网的概念，但也不乏热情，找项目、寻企业，张口“RFID”闭口“智慧城市”。也许先学习“物联网”的知识，了解产业链关系，比摇旗呐喊更实际，更有效。
二、卦学府
中国的博士越来越多，很多就像“萝卜士”；中国的教授越来越多，很多就如同“叫授”，只会叫，不会思，更不会做。学者们往往把简单的问题复杂化，听众越听不懂越显得高深。
从辩论“传感网”是不是“物联网”到“云计算”和物联网的关系。从“物物相连”有无意义到“智慧城市”到底是什么？从大学要不要开物联网本科到物联网工程专业课程应包括哪些内容，等等林林丛丛。话题不断变化，辩论不断继续。
但是，我们大学学府似乎唯独缺少探索精神，创新精神。在感知层，传输层做了多少基础研究，做了哪些基础实验。大多由教授做着并不实用的应用项目，充分表演者“物联秀”，博得项目资金和只对自己有用的paper（论文）。
三、卦官商
在中国目前体制下“官商”指国有企业，包括央企和地方国有企业，我们有时很难搞清楚到底是企业还是政府，因为昨天的央企董事长今天就是某省的省长、书记，今天的某市市长，明天就是地方国企的总经理。
物联网事业是块“大饼”是块“肥肉”，大家都想吃，结果肯定是“利益大于事业”。很多的官商只喊不干，图钱圈地。大官商在全国各地圈大钱占大地，小官商在各区县圈小钱占小地，占尽了有理资源，却看不到实实在在的行动，真真实实的产品或服务。在全国各地的物联网展会上，我们看到的是大央企的大气派、大气度、大场面，闭上眼睛后再想，他们的产品是什么，提供什么心服务？没有啊！真希望我们中国的大央企能出一个“小苹果”或者是“苹果皮”、“苹果籽”，让我们看到触摸到实在的物联网。
四、卦私商
私商天生缺医少药营养不良，地位卑下，大多数每天为生计奋斗。上市融资的公司，虽不为生计发愁，却为短期股票升降忧虑。物联网是一杆旗，中央一举旗，全国一片动。为了搭物联网战略性新兴产业的车，评上政府的基金或项目资金，不管以前是什么行业摇身一变都成了物联网企业，搞工业控制或成为工业物联；搞半导体的成了物联网的前端；搞软件的成了物联网应用；搞通讯的自然是物联网的传输层。凡此种种，中国一夜间似乎遍地都是物联网企业。
然而，大多数私商却在不断地推出物联网的小产品，小服务。但也出现了产品同质化严重的现象。RFID企业意 压价，传感器无创新产品，物联服务推进艰难。私商在可进入的领域一片厮杀，红海滚滚，找不到自己的“兰海”。
五、卦上帝
客户就是上帝，这是中国人的铁律。物联网的上帝有些不是主动当上帝的，而是“被上帝”。化工厂的排水本来就不达标，他愿意当上帝，安装在线监测物联网吗？普通大众都知道的，“下班前发个短信，家里的电饭煲就开始工作”，客户讲，有这个必要吗？这如同“将上帝”。物联网项目，很多是“锦上添花”项目。而非“雪中送炭”，因而成本较高，必要性差，因此有些客户，只能是“潜上帝”。有些客户，如塔吊倾斜预警系统，在吊塔出事故时，看到很重要，事故处理后又看到不需要，这些是物联网的“赖上帝”。
上帝永远是对的，摸清上帝的需求和实际，才是我们物联网发展的关键，创新商业模式是个永恒的话题。
六、卦翰林
翰林及研究院，物联网之翰林院严重滞后，有些研究院可能同步或者落后与商界。业界都认为物联网的标准重要，很重要。物联网的标准大多靠几个研究园就能制定出标准吗？几乎不可能。更有标准到底是设计出来的还是在实际应用中形成的，这依然是个争议，也是个问题。
国外的“学府”或者“翰林”区别不大，标准是由协会、联盟或文导企业来制定并形成的。我们的研究院，多调查一下行业、企业的实际产品和应用，可能会有新的思路。
翰林院，尤其是国家队的研究院，要着力于物联网的重大关键技术或项目，少和商界竞争一些具体的应用案例，干翰林院该干的事。
七、卦国际影响力
物联网——IOT，在中国已是流行词，但在国外确是少有人知晓。中星测控国际交往不少，不管是客户还是合作商，虽然都是我们饿物联网的核心——传感器界人士，但他们对“IOT”，还是要问一句“What'sIOT?”
物联网，中国热，国外冷。这不是什么不好的事。笔者坚信，物联网是中国在计算机、通信、互联网后可能引领世界IT业浪潮的第一次机会或第一次尝试。我们有这个基础和实力，更重要的是我们有这样的市场和需求。IOT，要从中国热，热到全世界。
目前，已经出现了这样的迹象，IOT会议在中国开的很多，IOT标准也由中国申请了不少，更重要的IOT示范在中国遍地开花，世界各企的IOT研发院在中国不断设立。物联网将由中国主导，2020年我们在等待，在等待着比较IOT的国内外现状。
八、卦困局
物联网发展的困局是业界的心态——急功近利。官府要GDP，学府要成果，翰林院要标准，商界要赢利，上帝要实惠。“一年初见效、三年大变样”，“五年或为物联网城市”，“六年进入智慧城市”等等，这样的标语不断出现在媒体，使得界业人士个个心急，人人不安。这样的心态，我们可能永远成就不了物联网基业，只能成为世界物联网发展的跟随者，欲速则不达，官府能不能不提GDP，真真正正做一些对老百姓有益的物联网示范，并推而广之；学府能不能静下心来研发物联网基础——传感器技术、RFID芯片、基础软件；商界能否放慢脚步，减少复制，创新一些真正的中国首创的产品和技术；产、学、研真正结合起来，做几件实事，交给真正的客户，推动物联网的发展。而不是产、学、研“勾结”，骗政府的“钱”，糊弄“客户”。腐蚀了下一代人的心灵，污染了下一代人的心境。
八卦物联网，心态不平静。物联网的发展是世界工厂发展轮到中国的机会，我们千万不要错过和失去。
众多业界同仁，每个机构做对一件事，开发一项技术，推出一个新产品，落实一个客户，我们的事业就会大放异彩。
“八卦”物联网，实为“八挂”物联网。
一、卦官府
中央政府高瞻远瞩，瞄准国家战略（确实着急）；地方政府热情饱满，着力本地利益（症项目资金，卖地赚钱）；基层政府云里雾里，不明真相（跟着吆呼）。
“物联网”已“三进”总理的政府工作报告，工信部已发布“十二五国家物联网规划”。工信部、财政部、发改委2012年已列出11亿人民币的资金支持全国物联网的发展，确实突出国家的重任。
地方政府，争求“跑部”，不断“进贡”。争基地要项目，时至今日除了国家级的无锡、杭州、重庆物联网（传感网）基地外，各地亦有自己的物联网基地，不管搞没搞清“物联网”是个什么鸟，先建个笼再说。东部沿海除了省级基地外，地市县级也在热情建基地。而部也不甘示弱，就连云南、贵州、甘肃、宁夏也不甘落下，不管有没有基础。真不知是“发展物联网”还是卖地增加财政，卖地建房子。
地市级、区县级政府，相信很多官员尚未理解物联网的概念，但也不乏热情，找项目、寻企业，张口“RFID”闭口“智慧城市”。也许先学习“物联网”的知识，了解产业链关系，比摇旗呐喊更实际，更有效。
二、卦学府
中国的博士越来越多，很多就像“萝卜士”；中国的教授越来越多，很多就如同“叫授”，只会叫，不会思，更不会做。学者们往往把简单的问题复杂化，听众越听不懂越显得高深。
从辩论“传感网”是不是“物联网”到“云计算”和物联网的关系。从“物物相连”有无意义到“智慧城市”到底是什么？从大学要不要开物联网本科到物联网工程专业课程应包括哪些内容，等等林林丛丛。话题不断变化，辩论不断继续。
但是，我们大学学府似乎唯独缺少探索精神，创新精神。在感知层，传输层做了多少基础研究，做了哪些基础实验。大多由教授做着并不实用的应用项目，充分表演者“物联秀”，博得项目资金和只对自己有用的paper（论文）。
三、卦官商
在中国目前体制下“官商”指国有企业，包括央企和地方国有企业，我们有时很难搞清楚到底是企业还是政府，因为昨天的央企董事长今天就是某省的省长、书记，今天的某市市长，明天就是地方国企的总经理。
物联网事业是块“大饼”是块“肥肉”，大家都想吃，结果肯定是“利益大于事业”。很多的官商只喊不干，图钱圈地。大官商在全国各地圈大钱占大地，小官商在各区县圈小钱占小地，占尽了有理资源，却看不到实实在在的行动，真真实实的产品或服务。在全国各地的物联网展会上，我们看到的是大央企的大气派、大气度、大场面，闭上眼睛后再想，他们的产品是什么，提供什么心服务？没有啊！真希望我们中国的大央企能出一个“小苹果”或者是“苹果皮”、“苹果籽”，让我们看到触摸到实在的物联网。
四、卦私商
私商天生缺医少药营养不良，地位卑下，大多数每天为生计奋斗。上市融资的公司，虽不为生计发愁，却为短期股票升降忧虑。物联网是一杆旗，中央一举旗，全国一片动。为了搭物联网战略性新兴产业的车，评上政府的基金或项目资金，不管以前是什么行业摇身一变都成了物联网企业，搞工业控制或成为工业物联；搞半导体的成了物联网的前端；搞软件的成了物联网应用；搞通讯的自然是物联网的传输层。凡此种种，中国一夜间似乎遍地都是物联网企业。
然而，大多数私商却在不断地推出物联网的小产品，小服务。但也出现了产品同质化严重的现象。RFID企业意 压价，传感器无创新产品，物联服务推进艰难。私商在可进入的领域一片厮杀，红海滚滚，找不到自己的“兰海”。
五、卦上帝
客户就是上帝，这是中国人的铁律。物联网的上帝有些不是主动当上帝的，而是“被上帝”。化工厂的排水本来就不达标，他愿意当上帝，安装在线监测物联网吗？普通大众都知道的，“下班前发个短信，家里的电饭煲就开始工作”，客户讲，有这个必要吗？这如同“将上帝”。物联网项目，很多是“锦上添花”项目。而非“雪中送炭”，因而成本较高，必要性差，因此有些客户，只能是“潜上帝”。有些客户，如塔吊倾斜预警系统，在吊塔出事故时，看到很重要，事故处理后又看到不需要，这些是物联网的“赖上帝”。
上帝永远是对的，摸清上帝的需求和实际，才是我们物联网发展的关键，创新商业模式是个永恒的话题。
六、卦翰林
翰林及研究院，物联网之翰林院严重滞后，有些研究院可能同步或者落后与商界。业界都认为物联网的标准重要，很重要。物联网的标准大多靠几个研究园就能制定出标准吗？几乎不可能。更有标准到底是设计出来的还是在实际应用中形成的，这依然是个争议，也是个问题。
国外的“学府”或者“翰林”区别不大，标准是由协会、联盟或文导企业来制定并形成的。我们的研究院，多调查一下行业、企业的实际产品和应用，可能会有新的思路。
翰林院，尤其是国家队的研究院，要着力于物联网的重大关键技术或项目，少和商界竞争一些具体的应用案例，干翰林院该干的事。
七、卦国际影响力
物联网——IOT，在中国已是流行词，但在国外确是少有人知晓。中星测控国际交往不少，不管是客户还是合作商，虽然都是我们饿物联网的核心——传感器界人士，但他们对“IOT”，还是要问一句“What'sIOT?”
物联网，中国热，国外冷。这不是什么不好的事。笔者坚信，物联网是中国在计算机、通信、互联网后可能引领世界IT业浪潮的第一次机会或第一次尝试。我们有这个基础和实力，更重要的是我们有这样的市场和需求。IOT，要从中国热，热到全世界。
目前，已经出现了这样的迹象，IOT会议在中国开的很多，IOT标准也由中国申请了不少，更重要的IOT示范在中国遍地开花，世界各企的IOT研发院在中国不断设立。物联网将由中国主导，2020年我们在等待，在等待着比较IOT的国内外现状。
八、卦困局
物联网发展的困局是业界的心态——急功近利。官府要GDP，学府要成果，翰林院要标准，商界要赢利，上帝要实惠。“一年初见效、三年大变样”，“五年或为物联网城市”，“六年进入智慧城市”等等，这样的标语不断出现在媒体，使得界业人士个个心急，人人不安。这样的心态，我们可能永远成就不了物联网基业，只能成为世界物联网发展的跟随者，欲速则不达，官府能不能不提GDP，真真正正做一些对老百姓有益的物联网示范，并推而广之；学府能不能静下心来研发物联网基础——传感器技术、RFID芯片、基础软件；商界能否放慢脚步，减少复制，创新一些真正的中国首创的产品和技术；产、学、研真正结合起来，做几件实事，交给真正的客户，推动物联网的发展。而不是产、学、研“勾结”，骗政府的“钱”，糊弄“客户”。腐蚀了下一代人的心灵，污染了下一代人的心境。
八卦物联网，心态不平静。物联网的发展是世界工厂发展轮到中国的机会，我们千万不要错过和失去。
众多业界同仁，每个机构做对一件事，开发一项技术，推出一个新产品，落实一个客户，我们的事业就会大放异彩。
“八卦”物联网，实为“八挂”物联网。
投诉建议
提交
查看更多评论
其他资讯
中星测控CS-ARS-19高精度单轴陀螺仪
西安中星测控与美国TI公司签订PGA300全球首个订单协议
中星测控 CS-ARS-09C惯性传感器
中星测控：惯性传感器在工业自动化中的应用
更炫的智能硬件，融合更多的传感器