工控网首页
>

新闻中心

>

业界动态

>

国内火电厂控制方式第二次大变革

国内火电厂控制方式第二次大变革

——— 国内火电厂控制方式第二次大变革

      “目前火电厂控制方式正孕育着第二次大变革,一个具有‘高层监管级’的全新控制体系正在诞生。”4月24日,在浙江绍兴“2014年中国发电自动化技术论坛”上,中国自动化学会发电自动化专业委员会名誉副主任委员侯子良教授的演讲,吸引了与会人员。

  火电厂控制方式是火电厂自动化设计首先要确定的主要原则。上世纪六十年代后,火电厂控制方式开始经历从“就地控制”方式向“集中控制”方式演变。随着1997年电力规划设计总院发布的《2000年火电厂自动化》提出发展全厂自动化系统网络化的技术政策后,集中控制技术迅速从单元机组向全厂辅助车间发展,全厂辅助车间也进入了高度集中控制方式阶段,大幅减少了电厂运行值班人员。这标志着火电厂控制方式从就地控制向集中控制的第一次大变革基本完成。

  “火电厂及其自动化(信息化)技术和管理的发展是推动火电厂控制方式演变的主要原动力,而控制方式的每一次变革总是极大的解放火电厂的生产力,推动火电厂在安全、经济和环保诸方面更上一个台阶。因此,我们要密切关注火电厂及其自动化(信息化)技术发展的态势,适时的引领和推动火电厂控制方式向前发展。”侯子良指出。

  新变革时代来临

  目前,SIS已经成为所有电厂的标配,SIS概念已经向广义发展,扩展到发电企业集团级和集团科技中心级。

  从技术方面来看,随着大数据时代的到来,SIS存储数据的能力以及数据挖掘技术等正爆炸式发展,为我们提供了无限的想象空间。火电厂实时生产过程信息化的广度和深度取得了前所未有的发展。

  “但火电厂实时生产过程的监控模式几乎没有大的实质性变化。如运行值班人员有数据,但没有能力利用数据。相关数据不能顺利到达最有效的专家手中出力管理。人们对‘数据就是财富’、‘数据就是力量’尚缺乏足够的认识,对实时生产过程快速积累的SIS监控信息的应用管理和对非实时生产过程相对积聚缓慢的MIS管理信息的应用,对待和处理方法应有所不同这一点尚缺乏认识。高层监管级不能沿用过去的管理模式,也应采用适当值班的监管方式,否则必将使潜在的问题愈积愈多,不能及时发现,造成与日俱增的宏实时信息巨大浪费,不利于电厂实时生产过程监管水平向前进一步发展。”侯子良教授强调指出。

  实践证明,哪个企业接触、研究SIS数据的技术人员,特别高层次技术专家的人数愈多、时间愈长,人员和数据的关系(人-数关系)组织的愈好,SIS带给企业的效益就愈巨大。

  “一场研究SIS发展,重新组织‘人-数’关系为标志的火电厂实时生产过程新的控制方式的变革已经迫切的提到我们议事日程上来了。”侯子良说。

投诉建议

提交

查看更多评论
其他资讯

查看更多

集散控制系统简介

DSC和PLC控制系统差异性

DCS系统自动控制系统检测方法

Etalon HF-600-1

互联时代的制造业