初探城市污水再生利用

水在自然界中是唯一不可替代的资源，也是唯一可以重复利用的资源。因此，城市污水的再生利用是开源节流、减轻水体污染程度、改善环境、解决城市缺水问题的有效途径之一。 　　随着我国经济的飞速发展，原始资源型缺水问题日益突出。目前我国有４００多个城市缺水，正常年份缺水达６０×１０８ｍ３，预计２０３０年缺水量将达到４００～５００×１０８ｍ３。而目前全国城市污水排放量大约为４１４×１０８ｍ３／ａ，城市污水处理率和二级处理率分别仅达３０％和１５％，污水回用率则更低。根据“十五”计划纲要的要求，到２００５年我国城市污水集中处理率要达到４５％。如果污水回用率平均达到２０％，那么“十五”末期污水回用量可达到４０×１０８ｍ３／ａ，这可解决全国城市缺水量的一半以上。 城市污水再生利用的经济效益 　　城市污水回用一方面可以有利于提高城市包括工业企业水资源的综合经济效益，另外污水回用还可以产生许多的间接经济效益。 比海水淡化经济 　　城市污水和海水两者在水质上是有很大区别的。城市污水所含杂质一般小于０．１％，主要以ＢＯＤ５、ＣＯＤＣｒ、ＮＨ３Ｎ、磷和钾等，一般可以用预处理加上深度处理法去除；而海水淡化需要采用复杂的预处理和反渗透或闪蒸等昂贵的处理技术，因此无论基建费或者单位成本，海水淡化都高于污水回用。 　　以１００００ｍ３／ｄ规模为例，污水回用于中水的估算总投资为２３８６．８万元，单位投资约为２３８６元／ｍ３，回用水成本为０．６１元／ｍ３，海水淡化的估算总投资为１４６５０万元，单位投资约为１４６５０元／ｍ３，回用水成本为６．２５元／ｔ这里因为处理后是纯水，所以元／ｔ等同于元／ｍ３，污水回用占有很大的优势。即使将来核反应堆为淡化水处理提供能源，同样采用反渗透技术淡化海水，据规模在６～２４万ｍ３／ｄ的淡化水厂的有关预算表明，其平均化产水成本在０．５２～０．８３美元约相当于４．３～６．９元，可见仍高于污水回用所需成本。 比远距离调水便宜 　　如果将城市污水处理到回用作生活杂用水和工业冷却水的程度，其基建投资只相当于３０余公里外调水；而若处理到可回用作较高要求的生产工艺用水，其投资只相当于从４０～６０公里外引水，比远距离引水经济得多。 城市污水回用的环境效益 城市污水回用开辟了第二水源，减少了城市新鲜水的取用量，减轻了城市供水不足的压力和负担，缓解了供需矛盾。这对缺水城市意义更为重大。城市污水处理后的回用，减少了污水排放量：一是减轻了对水体的污染，并能使部分被污染的水逐渐更新复活；二是减少了治理环境污染的投资。节水效益明显，城市污水量大且集中，如果很好地推广使用污水回用技术，可以节省大量水质要求不高的用水消耗量。相比较于海水淡化、远距离调水，城市污水回用有着它们无法相比的环境效益；而且就目前的技术水平而言，海水淡化、远距离调水以及地下水开采也都存在着一定的不足，这也凸显出城市污水回用的优势。 城市污水回用存在的问题和展望 目前我国城市污水再生利用技术和设备的开发难以满足快速增长的再生利用工程建设和运行管理的需求，今后城市污水再生利用的技术发展应着重于已有技术的集成化、综合整合、产业化和工程化，需要对已有技术不断改进和更新，加强新工艺、新流程、新技术和设备产品的研究、开发和推广应用，并注重示范性工程的研究和建设。通过工程化和生产性测试，着重解决城市污水再生利用于农业、生态、市政和工业中的水质净化技术、水质稳定技术、水质保障技术、安全用水技术、工程技术、运行管理技术和成套技术设备问题。 (摘自 《中国建设信息-水工业市场》)