高风险VS低风险 你选哪条节能路？

高风险VS低风险 你选哪条节能路？

       当工业节能面临全方位低风险和高风险抉择之时，企业决策将何去何从？这看似是一个很简单的问题，其实却不那么容易回答。当企业利益与国家政策、法律法规、社会责任发生冲突时，应该企业利益优先还是符合要求的节能改造优先呢？我们身边最近又出现了不惜铤而走险选择前者，最终自食恶果，花大价钱买单的典型。

       据台湾媒体报道，寰邦科技公司前总经理杨燿州，为达到公司“节能减碳”目标，竟找从事窃电的王相友为住家及公司的电表动手脚，窃电逾2000万元（新台币，下同），并付王等160万余元工作费。近日，台湾“最高法院”依 “电业法”判杨7个月有期徒刑，寰邦公司被追偿电费2100多万元。据悉，寰邦公司主要提供半导体晶圆及IC测试，是台湾第一家在新加坡上市的半导体测试公司。

非法避费：企业最“二”的选择

       所谓投机就是这样吧。人为财死，鸟为食亡，企业以市场为导向，以盈利为目的本无可厚非，但是通过对电表做手脚降低运营成本，实现公司的“节能减碳”目标，说出来真是要笑死人了。

       非法意味着高政策风险；找个人进行这样的窃电运作，每次查电表之前调回正常，之后再将电表转速调慢，每月操作两次麻烦不说，如果个人技术出现问题，随时会被行政部门发现，这意味着技术风险；一旦事情败露，所逃电费会被追偿，另外还有罚款、牢狱之灾在等着，之前所附人员费自然打水漂了，务工和人生污点所造成的直接间接经济损失更是难以估量，不可谓不是高经济风险。

所以说，非法避费，实在是企业最“二”的选择。

多赢：正牌节能改造是王道

       另一方面，其实有一条“零政策风险，低技术风险，低经济风险”的多赢之路就在企业管理者的面前，这就是正牌节能改造。

       节能是国家的重大战略需求，从十一五规划以来，国家一直大力提倡和推动工业的节能事业，而随着十二五规划的提出，国家给予了工业节能更大程度上的政策和经济支持。据悉，近日,滨州5个资源节约和环境保护项目共获得国家无偿资金2620万元支持。其中，某废钢配送中心项目1000万元、某电机系统节能改造项目获支持资金650万元、某酵母生产线清洁生产项目400万元等等。工业企业的绿色节能改造，既有政策保证，又有白花花的银子支持，而节能改造之后可以为企业直接降低生产和管理成本，创造经济价值，如此零政策风险和低经济风险如何让人不动心？

       与此同时，企业管理者们也无需为技术风险担忧。近几年，以爱社科技、神雾集团为代表的一大批第三方工业节能服务企业相继成立，其中很多企业具有优良的研究基础和成熟的节能技术。不过虽然同为节能服务企业，企业与企业的业务重点略有不同，以爱社和神雾为例：爱社科技以空压机节能、气体泄漏检测的产品和系统为重，为企业提供压缩空气节能解决方案；而神雾主要为耗能企业提供能源高效利用与低碳技术综合解决方案。只要企业管理者从节能服务供应商中认真选择，必定可以找到适合自己企业的节能改造供应商和改造方式。如此一来，国家达到了节能低碳的目的；企业通过投资节能改造项目，可以长期有效降低生产和管理成本；第三方节能服务企业也可以获得利润，完善节能技术，壮大自身实力和财力，为更多的工业企业提供节能改造服务甚至采用合同能源管理的合作方式。

如此多赢之道，何乐而不为呢？

经过一番浅析，相信各位精明的企业管理者们，一定不会犯低级错误的哦！