加密软件为信息安全自主可控建设添砖加瓦

　　自华为、中兴在美国遭调查、思科频曝安全漏洞以来，信息安全在国家发展战略中的地位越来越重要，自主可控成为中国建立民族IT产业的奋斗目标。

　　互联网把世界各国紧密地联系在一起，网络跨越国界，使世界的每一个角落都可以自由联通，因此其负面影响也不可避免地会成为世界范围内的共同问题。正是由于网络的边界可以无限延伸，因此网络攻击很容易成为国家之间冲突的导火索。“中国黑客威胁论”曾一度把矛头指向中国军队，思科设备占据中国核心经济企业的大部分份额，这些逐渐凸显的国际间信息安全冲突再一次昭示了信息安全自主道路的重要性。

　　不过在WTO时代，“自主”和“可控”的定义却难以自圆其说，相对于谁“自主”，对谁来说“可控”?而所谓的建立由国家认可的检测认证制度也遭遇到难以操作的技术性障碍。因为多年来在中国科技界还流传着一种关于技术的臆想式口号，那就是“核心”技术买不来;不过在网络时代，当跨国公司将CPU和操作系统的源代码公布在互联网上由全世界“共享”时，对于中国科技界来说最现实的问题却是看不懂，且消化不了。

　　这个美好愿望是需要很长一段时间来实现，首先我国信息安全方面的法律工作底基薄弱，再加上自主核心技术一直都是受控于人的状态，要想做到真正的本土化、自主化，是需要国家、政府、企业、个人等方面来共同努力的。

　　3月6日，国内互联网智库互联网实验室发布了《网络隐私与用户边界》研究报告。与美国和欧盟相比，2012年全国人大制定的关于网络信息安全保护的决定，虽然也包括网民隐私保护，但从立法角度讲滞后至少10年以上。另外，目前的互联网对于法律制度所依靠的证据制度来说，本身就有先天的缺陷。尤其对于刑事案件来说，证据的证明力对于确定网络犯罪的嫌疑人都有不确定性。

　　而自主层面，国务院发展研究中心研究员陈保国表示，中国政府部门的绝大部分信息安全设备，包括系统是进口的。他建议，要破解这些问题，就要加强信息安全核心技术的研发，做强做大国内相关企业。企业能做一部分，但国家层面更重要。鹏宇成表示，如何促进相关产品的国产化有一套技巧，不是一个简单的思维，首先就是信息安全的管理体系和理念要改变，加强中国信息安全的顶层设计，促进中国信息网络的自主、可控、可信。

　　信息安全是一个复杂的系统工程，有了方向才能更好的发展，而目前方向明确了，接下来最重要的是从意识和细节入手，去规划、建设这个重大的项目。其中加密软件作为信息安全建设的一个环节或部分，它的自主发展在一定程度上就是为整个信息安全产业做出的努力，在安全技术和安全效果上精益求精，就是为信息安全的自主可控建设增砖添瓦。

　　加密软件就是利用加密技术为重要的敏感信息进行加密处理，防止信息泄漏。近年来在信息安全市场迅速升温，在这个领域，加密软件的市场渐渐由国内厂商占据主导，为企业或个人提供完善的解决方案。随着越来越多的本土厂商参与到这场激烈的市场角逐，涌现了大量优秀的国内厂商，不断丰富着自主核心技术。鹏宇成作为业内知名的解决方案供应商，自主研发的系列加密软件产品——核心文件保护工具、全文档保护系统、核心文件保护系统、文件外发控制保护系统等，给用户提供了实时、高效、便捷、安全的加密策略。

　　互联网最开始就是以美国公司的设备为主。但是现在中国企业正在赶超，信息安全的自主可控建设已经刻不容缓。立法已先行一步，核心技术也要跟得上。否则，所有的呼吁只能是一句空口号，在这个信息安全问题已渗透到各个领域的信息化社会，切实的行动才是最重要的。

      更多资讯请关注鹏宇成官方微信！鹏宇成加密软件 http://www.pyc.com.cn